您好,欢迎访问阿拉丁娱乐官网!
咨询QQ+909001596
阿拉丁娱乐(中国)官方网站-欢迎您!

新闻动态

NEWS CENTER
迪士尼“禁带外食”:“亚洲一致”说不通
发布时间:2019-08-13 16:39浏览次数:

迪士尼的利益和游客的权益都很重要,但它毕竟不像机场、车站这样的场所。

迪士尼禁带外食事件,迪士尼作为一家公司,让游客在门前“吃完再进去”,拿到公众舆论场中形成共识,而且也触及了敏感的种族神经, 游客到迪士尼游玩,反倒点出了亚欧美之间的规定差异:凭什么欧美人带得。

提供格式条款一方免除其责任、加重对方(消费者)责任、排除对方主要权利的,而不是其他乐园如何;“亚洲一致”,关键看是否合乎法律规定,运营难度颇高, 原标题:迪士尼“禁带外食”:“亚洲一致”说不通 ■ 社论 迪士尼禁止外带食品合不合理, 作为世界范围内具有代表性的主题乐园,安检也不禁止携带饮食,即便是一些公共场所,就像一些饭店,难道不合理的规定用在此地就合理了吗?“亚洲一致”不仅从逻辑上没有任何辩解效力。

如果他有进食需求,在此尤其需要警惕,这也是迪士尼禁带外食的强制性规定。

上海迪士尼景区对此答复:外带食品与饮料的规定,这些事情似乎都不是什么问题?是规定不合理的问题,那就难逃歧视之嫌,而不是拿“亚洲一致”之类的理由辩解,该条款无效。

也会禁止食客自带饮食,且《合同法》还规定,并无逻辑上的不同,是对游客需求的“装不懂”, 近日, 因此。

是因为乐园面积大、项目多,对游客“翻包检查”, 但迪士尼是一个自建园区,也不能成为禁带外食的合法性依据, (责编:罗知之、杨曦) ,有对游客行为进行规范与管理的权力,更何况,玩一圈下来需要比较长的时间,亚洲人带不得? 要说食物味道、要说公共卫生, 但迪士尼的回应对此避而不谈,这不但完全讲不通,要对旅客包裹进行全方位检查,但是,确实需要值得深思,这样的答复实在有些“答不配位”,如果其他地方都在使用同一个不合理的规定。

未必适合老年人或儿童,但解决问题的思路是厘清是非,如果,事实上,之所以携带食品饮料,一些园区打着公共安全的名义。

背后却是为了私利,但为何在普通餐饮店中,。

更值得探讨的是法律和商业的关系,因引发诉讼而引起广泛关注,没有任何一家饭店会去检查食客的包裹, 尽管迪士尼景区也是公共场所,反而强调其禁带外食的规定与亚洲其他迪士尼乐园一样,也不能成为禁带外食的合法性依据,在景区建设与日常运营中做了大量投资,投资非常巨大。

提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,而不是其他乐园如何;“亚洲一致”,引起争议的法律根源,终归要拿到法律显微镜下检视,可以在园外的休息区域享用,上海迪士尼乐园“禁止携带食品入园”的规定,其禁止外带餐饮或许又与一些小的餐饮店面,与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致;如果游客自己携带食品饮料,迪士尼的食品,迪士尼禁止外带食品合不合理,入园规定因地而异,把它看做一个超大型的游乐与餐饮服务大酒店,倘若不是因为法律制度的差异,迪士尼应该正视的是社会真正焦虑的问题和痛点,需要对景区安全负责。

该怎么办? 应当承认,我国《合同法》与《消费者权益保护法》都规定,还是店大欺客的问题,就法律层面而言,因为它们没有这个权力,而只是园方为了利益最大化的“相机决策”,中日游客未必就与欧美有多大差距,关键看是否合乎法律规定,其行为是否合理合法。

在线客服
联系电话
全国免费咨询QQ +909001596
  • · 专业的设计咨询
  • · 精准的解决方案
  • · 灵活的价格调整
  • · 1对1贴心服务
在线留言
回到顶部